Navigation – Plan du site
2010
Les revues en sciences humaines et sociales

JournalBase - Une étude comparative internationale des bases de données des revues scientifiques en sciences humaines et sociales (SHS)

JournalBase - A Comparative International Study of Scientific Journal Databases in the Social Sciences and the Humanities (SSH)
Michèle Dassa et Christine Kosmopoulos

Résumés

Pour la première fois en 2009 ont été ici présentés dans un tableau comparatif les contenus des bases de données qui recensent les revues en sciences humaines et sociales (SHS), du Web of Science (publié par Thomson Reuters) et de Scopus (publié par Elsevier) ainsi que des listes de référence European Reference Index for Humanities (ERIH) (publiée par la Fondation européenne pour la Science) et de l'AERES.
Avec quelque 20 000 entrées, c’est une vue quasi exhaustive de la richesse des publications en sciences humaines et sociales qui est enfin apportée par ce tableau. La nomenclature adoptée pour classer les revues par discipline est celle en 27 postes de la Fondation Européenne pour la Science. Les affectations multiples révèlent la multidisciplinarité des revues, assez fréquente en SHS, mais parfois aussi les incohérences des bases de données qui n’ont pas été rectifiées.
La recherche a été réalisée en 2008 avec le soutien financier du TGE Adonis du CNRS.
Une mise à jour prochaine sera proposée en ligne.
L’objectif final de ce projet, qui concerne l'ensemble de la communauté internationale en SHS, était de mettre en ligne, en version bilingue anglais/français, la base de données de JournalBase en mode interactif sur une plate-forme collaborative ainsi que le rapport final de l’étude, afin que les décideurs, les scientifiques, les experts de l'information scientifique disposent d’informations à jour et qu’ils puissent contribuer à faire avancer la réflexion sur ces questions, par l’échange d’expériences et de bonnes pratiques d’utilisation.
Un article présentant l'historique du projet, la méthodologie mise en place et les difficultés rencontrées dans la comparaison des données a été publié le 8 janvier 2010. Il analyse également les premiers résultats.
Désormais vous pouvez accéder à l'information intégrale de JournalBase sur le site : http://journalbase.cnrs.fr

Haut de page

Notes de l’auteur

Do not hesitate to contribute your observations by e-mail from now on.

N'hésitez pas à apporter dès maintenant vos remarques en nous adressant un courriel.

Texte intégral

Questions fréquemment posées

Ma revue n'est pas classée dans la bonne catégorie, pouvez-vous la changer ?

1Les catégories dans lesquelles sont réparties les revues n'ont pas été choisies par nous.

2La comparaison des bases implique non seulement d’identifier les revues qu’elles prennent en compte, par delà les variations des titres, mais aussi de spécifier leurs logiques très hétérogènes de classification en différentes disciplines. Il a fallu apparier et harmoniser ces nomenclatures, disparates et très inégalement détaillées. Des tables de correspondance entre les nomenclatures des 4 outils bibliométriques que sont le WOS, Scopus, les listes ERIH et les listes de l'AERES, ont été construites et les 27 catégories disciplinaires de l'ESF (présentées ci-dessous) ont été retenues pour présenter les résultats de la comparaison, ce qui permet de respecter la diversité du domaine sans en ignorer les interdisciplinarités. Les incohérences des bases de données dans la distribution par discipline que vous pouvez constater et qui n’ont pas été rectifiées, traduisent la confusion de certaines indexations dans les bases d'origine et elles sont nombreuses.

  • Anthropologie, Ethnologie et Folklore

  • Archéologie

  • Art et Histoire de l'Art

  • Démographie

  • Droit

  • Economie

  • Etudes classiques

  • Etudes des Femmes

  • Etudes du Genre

  • Etudes Orientales et Africaines

  • Géographie

  • Histoire

  • Histoire et Philosophie des Sciences

  • Linguistique

  • Littérature

  • Musique et Musicologie

  • Pédagogie et Sciences de l'Education

  • Philosophie

  • Psychologie et sciences cognitives

  • Relations Internationales

  • Religion et Théologie

  • Science Politique

  • Sciences commerciales et administratives

  • Sciences de la communication

  • Sciences de l'environnement

  • Sociologie

  • Statistiques et Informatique

3Vous aurez compris que cette classification uniquement d'ordre méthodologique ne statue bien évidemment en aucun cas sur la revue.

Pouvez-vous classer cette liste par ordre alphabétique ?

4Le classement n'est en effet pas par ordre alphabétique, parce qu'il est le résultat de tableaux croisés qui ne peuvent pas être triés simplement. Nous allons voir ce que nous pouvons faire à ce sujet. Mais comme il est indiqué dans la présentation, ce dossier n'est qu'une étape, nous allons mettre en place une plate forme collaborative interactive qui comprendra évidemment des possibilités de tri et de recherche avancée.

Ma revue est indexée dans Scopus (par exemple) mais ne figure pas dans votre liste, pourquoi ?

5Il y a deux cas de figure possibles :

  • Votre revue n'était pas présente dans la base indiquée en 2008 et a été ajoutée en 2009, dans ce cas une mise à jour de JournalBase est prévue.

  • Dans le cas de Scopus en particulier : si votre revue était présente dans la base en 2008, elle n'était peut-être pas indexée sous l'entrée <Social Sciences> (dans laquelle se trouvent aussi les <Humanities>) ou est notée "inactive".

Pourquoi y a-t-il plusieurs orthographes pour un même titre ?

6Vous trouvez en effet dans JournalBase différentes orthographes ou différentes casses, elles sont l'exact reflet de ce qui a été trouvé dans la source indiquée dans la colonne suivante.

FAQ Frequently asked questions

My journal is not listed in the right category. Could you change the category?

7The categories in which journals are listed were not chosen by us. Comparing databases involves not only identifying the journals they take into account, beyond variations in their titles, but also specifying their heterogeneous classification logics in different disciplines. It was necessary to pair and harmonise these disparate and very unequally detailed nomenclatures. Tables of correspondence between the nomenclatures of the four bibliometric tools consisting of the WOS, Scopus, the ERIH lists and the AERES lists were developed, and the 27 disciplinary categories of the ESF (presented below) were retained to present the results of the comparison, which makes it possibile to respect the diversity of the domain without ignoring its interdisciplinary features. The incoherence of the databases that you have noticed in the distribution by disciplines, and which have not been corrected, reveal the confusion in certain indexations in the original databases, which are numerous.

  • Anthropology, Ethnology and Folklore

  • Archaeology

  • Art & Art History

  • Demography

  • Law

  • Economics

  • Classical Studies

  • Women’s studies

  • Gender studies

  • Oriental & African Studies

  • Geography

  • History

  • History & Philosophy of Science

  • Linguistics

  • Literature

  • Music & Musicology

  • Paedagogical & Educational Research

  • Philosophy

  • Psychology and Cognitive Sciences

  • International Relations

  • Religion and Theology

  • Political Sciences

  • Business and Administrative Sciences

  • Communication science

  • Environmental Sciences

  • Sociology

  • Social Statistics and Informatics

8You will have understood that of course this exclusively methodological classification will in no case have any authority over the journal.

Can you present this list in alphabetical order?

9Classification is in fact not by alphabetical order, because it is the result of intersecting tables that cannot be easily sorted into categories. We will see what we can do about this situation. But as indicated in the presentation, this file is only a first stage. We will be setting up a collaborative interactive platform that will of course include possibilities for sorting and for advanced research.

My journal is indexed in Scopus (for example), but it does not figure in your list. Why is this?

10There are two possible explanations :

  • Your journal was not listed in the database of 2008 and was added in 2009; for cases like this, an update of JournalBase is planned.

  • In the particular case of Scopus: if your journal was listed in the 2008 database, perhaps it was not indexed in the ‘Social Sciences’ entry (where the ‘Humanities’ are also found), or was marked: "inactive".

Why are there several different spellings for the same title?

11You do in fact find in JournalBase different spellings or different cases; these reflect very precisely what was found in the source indicated in the column that follows.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Michèle Dassa et Christine Kosmopoulos, « JournalBase - Une étude comparative internationale des bases de données des revues scientifiques en sciences humaines et sociales (SHS) », Cybergeo : European Journal of Geography [En ligne], Dossiers, Les revues en sciences humaines et sociales, mis en ligne le 25 juin 2009, consulté le 28 septembre 2016. URL : http://cybergeo.revues.org/22492 ; DOI : 10.4000/cybergeo.22492

Haut de page

Auteurs

Michèle Dassa

Institut SHS of the CNRS, France
michele.dassa@cnrs-dir.fr
http://journalbase.cnrs.fr

Articles du même auteur

Christine Kosmopoulos

CNRS-UMR 8504, France
christine.kosmopoulos@parisgeo.cnrs.fr
http://journalbase.cnrs.fr

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

© CNRS-UMR Géographie-cités 8504

Haut de page